SITE JNL - USA

JNL 中国/香港/澳门/台湾
( JNL China / Hong Kong /Macau /Taiwan )

大规模的独裁统治,带来了审查制度,在世界范围内,特别是在巴西,政治家之间的斗争。

大规模的独裁统治,带来了审查制度,在世界范围内,特别是在巴西,政治家之间的斗争。

政治战是指基于敌意,使用政治手段诱使对手听命于自己的做法。政治一词描述了一个政府和一个目标元素之间的计算互动,这个目标元素可以是另一个国家的政府、军队和/或普通民众。除了战争之外,社交媒体的审查制度也已经到来。
审查制度可以存在于电视、音乐、电影或互联网中。在许多情况下,这些天,做了一个更强大的类型的审查,以防止内容相反的大流行,相反的实验室,政治利益的战争 互联网上的审查,是由腐败的政治家提出的,仍然是被更复杂,因为它是一个媒体,它不可能行使绝对的权力,使其难以控制的内容。
术语 "审查动议 "是一种机制,用于控制或谴责一个特定的政府、当局,当它的一般政策被认为是不够的。

2020年4月,发生了一场由政治力量领导的政变,当局被政治化,怀疑实验室和卫生机构之间存在所谓的交易。自由言论和大流行的独裁政权在狂欢节后几天就开始了--制造可疑的法令,专制政权,迫害心怀不满的人等等。
机构行为的产生加强了对巴西宪法的不尊重,对言论和思想自由的不尊重,其中最有名的是:大流行病和政治冲突的独裁--它是随着大流行病和疫苗的到来而产生的--也是为了一场宣布的政治战争,它废除了《联邦宪法》、《民法》和《刑法》所预见的犯罪的所有要素,这些要素可以用来反对自认为是主持人的机构权力。
还出现了其他一些措施,其中包括建立一个高级审查委员会(隐蔽),其目的是控制和审判不遵守既定规则的通讯机构。(只有那些反对接种疫苗的概念或同情联邦政府的人)Facebook,Youtube,Instagran,是这些机构中的一些,最终关闭了媒体对疫苗授权的概念的反对者(实验室和统治者),也有被一个非常知名的政治家指挥的嫌疑。和立法机构,部分行政部门(参议院),有迹象表明,它是由一些高级联邦法院的政治化引发的,联邦参议院是第一个沉默的,被征召的是记者,他们中的一部分参与了大型耸人听闻的媒体。
他们使用一个工具,在定位所谓的 "假新闻 "的意义上 - 但是,控制者,是谁更多的实践犯罪,审查宪法权利的表达和思想自由。这就是,很多时候,由互联网民兵控制,一些新闻团体,促进虚假信息,也就是说,目的,是有偏见的,充满了一个主导的政治化团体的单一意图。
在不真实的毯子下编辑和创造,作为借口:"假新闻"--只是为了阻止--"真正正确的人",即那些与这种流行病的真正目的的理想相反的人。
审查制度发生在各种文化表现形式、社会网络、文学和电视中。2020年至2022年期间,数以百万计的社交网络、广播、戏剧将被审查禁止。(只有在与大流行病偏向性对象相反的传播中)。
许多道德卫士将被逮捕或在道德、身体、自由的压力下受到恐吓,以及心理上的压力,其他人将被解雇,他们的工作将被审查制度所削减。在庞大的最受审查的代表名单中,有Deputado Daniel Oliveira、Roberto Jefferson、Zé Trovão、歌手Sérgio Reis、歌手Amado Batista等一些最知名的名字。
尽管有非法强加的审查制度和监禁,但有些人通过他们的创造力和写作天才,成功地绕过了非法强加的审查制度。一个明显的例子是歌曲、笑话、社会团体,不是由这些机构指挥的,"Basta "这个词被比作 "Chega de corrupção e limpia Brasil","fora"(出去),"afasta do Brasil"(摆脱巴西),可能意味着 "afasta esse Regime corrupto" (摆脱这个腐败的政权)。

了解我国宪法关于一些权力的规定
这个只有参议院和科学和技术论坛才有审判权的宪法故事在第2条中显示,科学和技术论坛的部长们可以被联邦参议院起诉并被判犯有责任罪,反之亦然。
任何公民都可以告发,我、你、你的邻居,没有什么可以阻止我们,如果我们有证据证明某些部长采取了某种犯罪态度,根据同一弹劾法第41条。
第41条:任何公民都可以在联邦参议院、最高法院的部长和共和国总检察长面前告发他们所犯的责任罪行。
因此,很明显,按照第1079/50号法律规定的法律程序,可以对我国最高法院的法官进行弹劾。众所周知,这并不简单,由于冗长的程序,虽然有必要保证适当法律程序的宪法原则,矛盾和充足的辩护。

违宪和可能的指控......。

然而,如果有证据表明各方之间存在和谐、合作的关系,那么,规则就会改变,并可能受到质疑--而且完全可以通过《联邦宪法》本身的第5条规定来撤销。

"法律面前人人平等,没有任何区别,保证巴西人和居住在该国的外国人的生命、自由、平等、安全和财产权利不受侵犯"。
因此,一旦被证实,对双方的指控都是适用的。

众所周知,这并不简单,因为程序冗长,尽管对于保障正当法律程序、对抗性程序和充分的辩护等宪法原则来说是必要的。

我们正生活在一个集体的催眠中--因为在大流行病中产生的恐慌,在这方面,我们需要保护我们的孩子不受这些实验性疫苗的影响,这些疫苗在成人中引起一些副作用,证实,导致接种者出现心肌梗塞和各种健康问题,一般来说(可以使成千上万的无辜者受害)。在接种疫苗之前,先带孩子去看儿科医生 一定要问清楚。 宪法》第227条向我们保证,父母是主要的监护人,以及2002年1月的第10406号法律第5条和第15条--保护我们不在体内使用未知的危险物质--如实验性疫苗--任何人都不得在生命危险中被迫接受医疗或手术干预。

一个激进的实证主义论点是,知识要被认为是 "科学的",就必须只处理具体的和可观察到的现象,而把所有被认为是 "形而上学的 "或 "哲学的 "知识放在一边。他们说,这是在寻求打破笛卡尔式的二元论,即把心和身体分开。然而,这样的论证似乎更多的是对笛卡尔二元论中的某一极的否定,而不是对它们之间的整合。 "实验性疫苗接种是把人类当作小白鼠":一些科学家邪恶的黑暗面,他们利用这种做法为自己谋利。

价值的反转:
换句话说,一些伪知识分子说,健康的人(健康状况良好),否认者,种族灭绝者,正在传播病毒,也就是说,如果不接种疫苗,他们应该被逮捕?

那么,传播病毒的人就是被感染的人。

被科学承认为 "宿主"。

"认识是一种具体的人类活动。它超越了单纯的 "意识到",而意味着理解、解释。认识的前提是主体的存在,一个吸引他们全面关注的对象,使用理解的工具,以及对它的观察工作。作为这项工作的结果,在认识时,创造了一个已知的表象--它不再是对象,而是主体的建构。因此,知识产生了理解的模型--这反过来将指导未来的知识"。 而不是为了某些人的利益,传播不实之词。
毕竟,科学知识诞生于对其他不同能力的建议,因为它寻求弥补宗教、艺术和常识知识的局限性。寻找更可靠的现实知识是自史前以来就存在的--而不是完成得不好的实验,这给人类带来了不安全和危险--毫无疑问,世界上发生的一切,不是科学活动的一部分。

只接受其中一方信息的大流行独裁,与政治正确的独裁结盟,并大规模地传播--无法选择事实、判断姿态、部分接受观点和认同常识。

朱塞利诺·卢兹 教授,研究员、作家、环保主义者、精神向导和活动家。

 

www.jucelinodaluz.com.br